私個人の好き嫌いは全く別として
正式な選挙で選ばれた
一国の国家元首に向かって
失礼なことは言いたくはないし
言うべきではないとも思うのだが
このところ、どうもトランプ大統領の
外交政策が、とても危ないように思う
露骨に言うと
日本がアメリカ様のいうとおり、とばかりに
つき従っていては、危ないのではないか
上手に距離をとって
つくところはつく、逃げるときには逃げる
もっと、したたかにやっていかないと
今後、どうにもならなくなるような気がするのだ
特に、考え込みたくなったのは
ウクライナに関する発言だ
トランプ大統領の発言を、そのまま、まとめてみると
① ロシアとの戦争は、ウクライナが始めた
② ゼレンスキー大統領の支持率は4パーセント
③ 選挙期間なのに、選挙をしていないから
ゼレンスキー大統領は独裁者
④ ウクライナのNATOヘの加盟は認めない
⑤ ウクライナの鉱山資源をアメリカによこせ
⑥ 選挙をして、新しい大統領を選べ
外交交渉は、その新しい大統領と行う
これに、以前アメリカの国防長官が
ウクライナの領土回復は「幻想」だといったことを合わせると
クリミアも、ロシアが占領している4つの州も
全部ロシアに割譲しろ
その条件で、和平をまとめてやろう
ウクライナのNATOへの参加は認めないから
アメリカは、ウクライナに金も人も出さない
今後の安全も保障しない
何年かすれば、またロシアがせめて来るかもしれないが
そんなことはアメリカの知ったことではないが
今回、仲介の労をとってやるのだから
ウクライナの鉱物資源は全部差し出せ、と
こういうことだ
まず、条件が悪すぎる
これでは、和平交渉ではなくて
一方的な降伏条件よりも、まだ悪い
それに、大変失礼な言い草なのは
よくわかっているのだが
このアメリカの態度は、日本語でいうところの
「火事場泥棒」と大変よく似ているように思えてならない
それに、ゼレンスキー大統領の支持率は
60パーセントを超えており
石破サンの倍近く
トランプ大統領よりも、随分高い
さらに言うなら
戦争中に、選挙をしないのはよくあることで
最も有名な例では
第二次世界大戦中のイギリスは
1935年から1945年までの10年間
選挙は行われなかったが
その間、イギリスを率いていたのが
ウインストン・チャーチル首相だった
トランプ大統領の理屈では
チャーチルは無資格でイギリスを抑圧した
独裁者、ということになるが
そんなことを、イギリス人に向かって言えるのだろうか
もし、本当に言うのなら
私には、まったく同意はできないものの
「そういうご意見なのだ」として、
ある程度は尊重する
……さらに、最悪レベルの愚者だとも思うが……
もし、言えないのなら
同じことを、ウクライナには言って
イギリスには言えない
つまり
単なる差別主義者、ということになる
ただ、どちらにせよ
こうした危なさのある、今のアメリカに
日本がべったりになっているのは
あまりにも、危険なのではないかと思う
なぜなら
ロシアは、日本の隣国でもあるからだ
数年前になるが
ロシア国会の議長が
「ロシアは北海道に完全な権利を有する」と
公式に発言したことがあった
その理由は
北海道は、もともと日本ではなく
アイヌ人の土地だった
そして、アイヌはロシア系民族だから、という
まさに、トンデモ理論の典型のようなもので
これを言った政治家も
極右で、フカシ発言の多い
日本でいえば、立花高志より少しマシ、という感じの
政治家なので
あまり、まともに受け取られてはいなかったようだが
私は、もう少しばかり
警戒心を持った方が良いのではないかと
思ってはいる
ウクライナに関しては
トランプ大統領の一期目の時の
副大統領が
戦争を始めたのはロシアだ、
大統領は間違っている、と言ってくれているのが
わずかな救いだと思っている
私個人の意見を言えば
同じアメリカ人だが、これは作家の
スティーブン・キング
……この人は、ホラー小説の名手で
書くもの書くもの、すべてベストセラーになったので
アメリカでは、ベストセラー・サウルスという
あだ名のついている人だ
ただ、日本では
映画、スタンド・バイ・ミーの原作者、という方が
とおりがいいかもしれない……
この、スティーブン・キングが
私の思っていたことと同じことを
とても簡潔に、わかりやすく
英語では、たったの六語で表していた
さすが作家、実に見事な言葉の操り方、と
心底、感服したので
最後に、これを引用しようと思う
スティーブン・キングがウクライナ戦争について
述べたコメントは
That's not your land.
Get out.
(お前の土地ではない、出ていけ)
0 件のコメント:
コメントを投稿